Ohne Vertrauen geht nichts. Und zugleich ist es ein sehr fragiles Gut – in der Wirtschaft, der Politik, aber auch im persönlichen Zusammenleben. Kann man Russland trauen? Oder Trump? Dem neuen Geschäftspartner? Oder dem Ehemann? Wo ist „blindes Vertrauen“ am Platz und wo braucht es Absicherung? Ein Heft über das wachsende Bedürfnis nach Sicherheit und die Notwendigkeit, gerade in den zentralen Fragen des Lebens Vertrauen zu wagen.
Zwei Dinge gibt es in unserem Leben nicht: Absolute Sicherheit und absolutes Vertrauen. Denn beides basiert auf absolutem Wissen, das niemand hat. Deshalb müssen wir stets mit Enttäuschungen rechnen. Das ist ein Problem – aber man muss damit leben.
Viele Menschen sind angesichts der Bedrohung durch Terrorakte verunsichert. Die Politik reagiert mit verstärkter Polizeipräsenz, Überwachung und mehr Härte gegen potentielle Gefährder. Aber lässt sich verlorenes Vertrauen so zurückgewinnen?
Wie hängt Architektur mit Demokratie, Offenheit, Transparenz und Vertrauen zusammen? Darüber haben wir mit dem Stuttgarter Architekturhistoriker Professor Klaus Jan Philipp anlässlich des 100-jährigen Bauhaus-Jubiläums gesprochen.
Vertrauen wächst aus dem, was man von Kindheit kennt, womit man im Leben umzugehen lernt, was sich aushandeln und abwägen lässt. Aber es gibt auch Situationen, in denen Vertrauen plötzlich schwindet oder gar nicht mehr möglich zu sein scheint. Was bleibt dann noch?
„In God We Trust“ steht auf dem Dollar-Schein. Aber auch Atheisten vertrauen in die US-amerikanische Währung. Mehr noch, das ganze Finanzsystem baut auf Vertrauen und würde ohne dieses zusammenbrechen.
70 Prozent der Deutschen lehnen Atomwaffen in Umfragen ab. Zugleich droht aktuell eine neue nukleare Aufrüstung. Hermann Preßler hat zwei prominente friedenspolitische Akteure zum Zusammenhang von atomarer Rüstung und Sicherheit befragt.
Das Zentrum für Vertrauensforschung (ZfV) an der Universität Vechta erforscht seit über zwanzig Jahren die Bedeutung von Vertrauen und Misstrauen im gesellschaftlichen Zusammenleben. Die Ergebnisse sind für den Leiter des Zentrums gleichzeitig Anlass für Faszination wie Ernüchterung.
